Strumentazione utilizzata

Le prove di seguito specificate sono state effettuate mediante l'ausilio della seguente strumentazione :

Sistema Videotermografico costituito da :

1.a) Termocamera sensibile alla radiazione infrarossa con raffreddamento a ciclo chiuso Stirling;

1.b) Processore dimmagini termiche;

2.) Software applicativo per l'analisi delle immagini processate .

Oggetto e scopo dell'intervento

L'oggetto di tali prove è costituito dalle superfici murarie esterne dell'immobile in oggetto. Lo scopo delle prove è di effettuare una mappatura termografica delle superfici murarie esterne al fine di individuare eventuali presenze di distacchi degli intonaci ed in generale di condizioni di ammaloramento delle medesime superfici .

Modalità delle Prove

Le prove sono state effettuate secondo le seguenti modalità :
E' stata effettuata una calibrazione strumentale tenendo conto dei seguenti fattori :
1) Distanza di rilievo
2) Tipo di soleggiamento
3 )Emissività del materiale costituente il rivestimento murario da ispezionare
4) Velocità del vento
5) Temperatura ambientale In funzione di questi parametri è stato individuato un opportuno range termico tale da garantire 'individuazione delle aree soggette a sovrariscaldamento (dovuto a difettosità dell'adesione degli intonaci) senza escludere quelle di contorno. La tecnica di ripresa ha previsto spostamenti della termocamera lungo superfici soggette a medesimo riscaldamento solare, ciò per garantire un'idonea costanza dei parametri di taratura.

Punti di ripresa

I punti di ripresa sono stati individuati in funzione della disponibilità di aree accessibili.
Essi sono rappresentati nella mappa che segue con numerazione da 1 a 4
Le facciate sono state classificate da " A " a " C"
Inoltre sono evidenziate in giallo le superfici murarie soggette ad ispezione.

Registrazione delle immagini termiche

Le immagini termiche sono state registrate su floppy-disk per successiva elaborazione e stampa su carta. Inoltre sono stati effettuati rilievi fotografici delle superfici ispezionate al fine di confrontare l'immagine termica con la corrispondente reale.

Interpretazione delle immagini termiche ottenute

L'immagine termica è stata interpretata in funzione delle differenze cromatiche tra superfici murarie soggette a medesimo soleggiamento. La presenza di rigonfiamenti e distacchi di intonaco è evidenziabile attraverso un surriscaldamento locale causato dall'incremento di resistenza termica dovuto dalla presenza di scollamenti sulla superficie della muratura. Attraverso la verifica di alcune superfici " campione" preliminarmente individuate e verificate mediante osservazione visiva ed auscultazione a mezzo percussione meccanica , si è calibrata la strumentazione . Attraverso l'elaborazione delle immagini ottenute, si è concentrato il range termico prescelto per le aree di distacco, in valori opportuni e con tale restrizione si è calcolata , per ogni immagine, la quantificazione delle aree di distacco. Per le prove esterne si è tenuto conto della velocità del vento . Questa , al momento delle riprese essendo risultata inferiore a 10 m/s non ha influito sulle misure effettuate. Per tutta la superficie ispezionata, attraverso lo studio delle immagini termiche registrate è stata valutata l'entità del distacco medio ( e di incipiente distacco ) in termini percentuali rispetto all'intera area inquadrata. Per ogni singola verticale è stato poi calcolato il valor medio dei rilievi al punto precedente. Sono state inoltre riportate le aree con i massimi livelli di distacco . Infine per ogni facciata è stato calcolato il valor medio delle aree soggette a distacco.

I dati completi rilevati con corrispondenti immagini reali e termiche sono riportati alle pagine seguenti. n Essi sono cosi aggregati :

Lettura delle Immagini termiche :

Le aree con presenza di distacco saranno soggette a temperatura più elevata rispetto alle analoghe per posizione e soleggiamento. Tale temperatura , è , in generale, rappresentata, da un valore cromatico più chiaro ( rosso - arancione - giallo ) . Le temperature più basse saranno di valore cromatico scuro ( vedere scala termica di riferimento riportata in corrispondenza di ogni immagine termica ). Per ogni immagine termica rilevata è stata calcolata , in relazione all'area di interesse, la percentuale di tempera media di distacco ed incipiente distacco presente. Ciò in base alla determinazione dell'intervallo termico prescelto relativo alle temperature critiche di distacco e deterioramento dell'intonaco. Nella parte alta dell'immagine termica è osservabile un diagramma con evidenziati i due estremi dell'intervallo termico prescelto. Ed a destra è riportata la percentuale media presente nella corrispondente area. Per ognuna di tali immagini è stata effettuata una valutazione isotermica in modo da delimitare le Aree soggette a degrado. In pratica a partire dalla valutazione dei limiti termici descritti in precedenza , si è escluso dal grafico tutte quelle temperature esterne all'intervallo prescelto. Ciò al fine di rendere più evidente la delimitazione delle aree interessate a sostituzione del rivestimento. Le immagini isotermiche vanno interpretate nel modo seguente : le aree bianche rappresentano superfici la cui temperatura corrisponde a valori di aderenza dell'intonaco.

Tabella Rilevamenti

Facciata: A Data di rilevamento: 06 Dicembre 2002 Verticale: sinistra Piano: secondo

Tabella Rilevamenti

Facciata: B Data di rilevamento: 06 Dicembre 2002 Verticale: prima Piano: Primo - Secondo

Tabella Rilevamenti

Facciata: C Data di rilevamento: 06 Dicembre 2002 Verticale: seconda Piano: Terzo

Risultato delle aree ispezionate

Sono state ispezionate le facciate caratterizzate in verticali e piani di riferimento, come da tabelle e prospetti evidenziati con le lettere A - B - C .

Prospetto esterno (facciata A)

Risultati delle prove

In base alle prove effettuate i risultati d'esame si possono così riassumere :

-La facciata fronte strada (lato Via Mergellina) risulta avere un distacco nelle parti degli intonaci racchiusi nelle cornici e nei fregi, nella quasi totalità, che abbiamo rilevato nel 21%.

-Il prospetto laterale risulta avere distacchi soprattutto nelle aree ad altezze intermedie, valutando una percentuale media del 27%.

-La facciata posteriore del fabbricato è quello che risulta essere nello stato peggiore, soprattutto nella verticale centrale, possiamo riassumere un distacco evidente nell'ordine del 34%.